<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Apple trabaja con proyectos de Open Source para Mac</title>
	<atom:link href="http://www.bitnube.com/2007/apple/apple-trabaja-con-proyectos-de-open-source-para-mac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bitnube.com/2007/apple/apple-trabaja-con-proyectos-de-open-source-para-mac/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Nov 2011 16:05:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Gilberto Galea</title>
		<link>http://www.bitnube.com/2007/apple/apple-trabaja-con-proyectos-de-open-source-para-mac/comment-page-1/#comment-37322</link>
		<dc:creator>Gilberto Galea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 05:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitnube.com/2007/mac-os-x/apple-trabaja-con-proyectos-de-open-source-para-mac/#comment-37322</guid>
		<description>Sea por la causa, que sea, creo que es una buena noticia para todo el movimiento de Software libre en sí.  Es decir, si una empresa que se ha caracterizado por un modelo de software propietario (mac, ipod, iphone) que ahora este dando pasos al soporte de software libre, debería ser bien recibido.  Aunque este motivado por querer evitar problemas de licenciamiento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sea por la causa, que sea, creo que es una buena noticia para todo el movimiento de Software libre en sí.  Es decir, si una empresa que se ha caracterizado por un modelo de software propietario (mac, ipod, iphone) que ahora este dando pasos al soporte de software libre, debería ser bien recibido.  Aunque este motivado por querer evitar problemas de licenciamiento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luiX_</title>
		<link>http://www.bitnube.com/2007/apple/apple-trabaja-con-proyectos-de-open-source-para-mac/comment-page-1/#comment-36292</link>
		<dc:creator>luiX_</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 20:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitnube.com/2007/mac-os-x/apple-trabaja-con-proyectos-de-open-source-para-mac/#comment-36292</guid>
		<description>No os engañéis, Apple ha sacado ésto a raíz de las quejas (más que justificadas) que los desarrolladores de KDE han hecho públicas hace algún tiempo.

Apple coge mucho del software libre, pero no devuelve nada. Ya veremos que pasa con CUPS, pero si compran un software libre en vez de trabajar en él y liberar sus mejoras... se les ve el plumero.

Digo que las quejas de KDE son más que justificadas porque uno de los programas estrella de OSX, Safari, se basa en el motor KHTML desarrollado por la gente de KDE de forma completamente libre (bajo licencia LGPL) y de las mejoras que ha hecho Apple no han olido nada de nada.

Que cada uno saque su idea, yo las tengo bastante claras. Apple es una empresa, no le interesa para nada la liberación de software, bueno si, les interesa para pillar cacho, pero no para darlo. Me parece bien desde el punto de vista de la empresa, tienen que hacer pasta, pero que no se las den de &quot;buenazos&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No os engañéis, Apple ha sacado ésto a raíz de las quejas (más que justificadas) que los desarrolladores de KDE han hecho públicas hace algún tiempo.</p>
<p>Apple coge mucho del software libre, pero no devuelve nada. Ya veremos que pasa con CUPS, pero si compran un software libre en vez de trabajar en él y liberar sus mejoras&#8230; se les ve el plumero.</p>
<p>Digo que las quejas de KDE son más que justificadas porque uno de los programas estrella de OSX, Safari, se basa en el motor KHTML desarrollado por la gente de KDE de forma completamente libre (bajo licencia LGPL) y de las mejoras que ha hecho Apple no han olido nada de nada.</p>
<p>Que cada uno saque su idea, yo las tengo bastante claras. Apple es una empresa, no le interesa para nada la liberación de software, bueno si, les interesa para pillar cacho, pero no para darlo. Me parece bien desde el punto de vista de la empresa, tienen que hacer pasta, pero que no se las den de &#8220;buenazos&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: www.bitnube.com @ 2012-02-09 01:06:10 by W3 Total Cache -->
